Армія під ударом з тилу: лютий і січень 2026-го оголили нову хвилю корупційних схем у ЗСУ та Міноборони

Поки фронт тримає країну, тил знову опинився в центрі гучних корупційних скандалів. Січень і лютий 2026 року принесли серію резонансних справ, які б’ють по найчутливішому — боєздатності, безпеці військових і довірі суспільства до оборонних закупівель.
Йдеться не про “дрібні зловживання”, а про історії, де фігурують майже 3 млрд грн, неякісні боєприпаси, підозри у схемах на харчуванні для бойових підрозділів, а також підозра експосадовцю Міноборони у справі про житло для військових.

1) Міни, які мали захищати — і мільярди, які могли зникнути

Одна з найгучніших справ січня — схема постачання непридатних мін для ЗСУ. За повідомленнями, оприлюдненими з посиланням на правоохоронців, ідеться про збитки майже 3 млрд грн у сфері оборонних закупівель.
Суспільне повідомляло, що 8 січня працівники ДБР провели обшуки та затримали частину фігурантів, а також що підозри були вручені, зокрема, військовослужбовцям у представництвах Міноборони та посадовцю держпідприємства.
Українська правда додатково повідомляла про подальші процесуальні кроки у справі — зокрема щодо запобіжних заходів, про які згадувалося в оновленні від 16 січня.

Суть суспільного шоку тут проста: якщо предмет закупівлі — боєприпаси, то корупція перестає бути “лише економічним злочином” і прямо зачіпає питання життя військових. Це не просто рядок у бюджеті — це ризик на полі бою. (Оцінка наслідків — редакційний висновок на основі характеру закидів).

2) “Гнилі продукти” для ЗСУ: справа, яка вибухнула в лютому

9 лютого Укрінформ (з посиланням на ДБР) повідомив про викриття масштабної корупційної схеми під час постачання харчів бойовим підрозділам ЗСУ у Дніпропетровській області. У повідомленнях ішлося про змову начальника продовольчої служби військової частини з представниками компанії-постачальника, а також про так звані безтоварні операції.
За викладеною версією слідства, акти підписувалися на повний обсяг, тоді як фактично доставлялася лише частина продукції, а решта списувалася через підконтрольних осіб.
Це вже само по собі виглядало як скандал національного рівня. Але за кілька днів історія отримала ще більш резонансне продовження.

3) Після “харчової” схеми — нові підозри і активи на Балі

20 лютого в медіа з посиланням на ДБР/Офіс Генпрокурора з’явилися повідомлення про нові підозри начальнику продовольчої служби однієї з військових частин (ДШВ) — за статтями щодо незаконного збагачення та легалізації майна.
Укрінформ писав, що за даними слідства, фігурант набув активів на понад 10,3 млн грн, які суттєво перевищують офіційні доходи, а також вказував на великі витрати на люксові покупки та право довгострокової оренди земельної ділянки на Балі.
Радіо Свобода, посилаючись на повідомлення ДБР, також згадувало інформацію про апартаменти на Балі та витрати на одяг.
У публічному сприйнятті ця історія стала символом особливо цинічної прірви між потребами фронту і способом життя окремих фігурантів справ. Водночас юридично важливо підкреслити: остаточну винуватість визначає лише суд.

4) Житло для військових як “валюта впливу”: нова підозра експосадовцю Міноборони

19 лютого НАБУ оприлюднило офіційну інформацію про нову підозру колишньому т.в.о. начальника одного з Центральних територіальних управлінь Міноборони у справі, пов’язаній із будівництвом житла для військовослужбовців та їхніх родин у Києві.
За даними НАБУ, фігурант нібито пропонував “організувати та забезпечити перемогу” в конкурсі на забудову, а сума неправомірної вигоди в переговорах, за версією слідства, зменшувалася з $1,1 млн до $690 тис., із вимогою першої частини $100 тис.. НАБУ також прямо зазначило, що це вже друга підозра цій особі від антикорупційних органів.
Укрінформ підтвердив цю інформацію з посиланням на САП.
Цей кейс особливо болючий, бо стосується не абстрактних “тендерів”, а теми, яка має сильний моральний вимір: житло для військових і їхніх сімей.

5) Ще один тривожний напрям: неякісні засоби захисту для ЗСУ

Окремим блоком у січні–лютому йшли публікації про неякісні засоби захисту для ЗСУ. У пошуковій видачі Офісу Генпрокурора зафіксовані щонайменше два кейси:
• на майже 60 млн грн (16 січня),
• на понад 154 млн грн збитків (18 лютого).

ArmiyaInform деталізував лютий епізод як постачання неякісних балістичних окулярів-масок на 154,8 млн грн.
Також ArmiyaInform повідомляв у січні про кейс із бракованими балістичними окулярами на 60 млн грн.

Якщо ці обставини підтверджуватимуться в судах, йтиметься не лише про розкрадання коштів, а й про системну загрозу для забезпечення військових критично важливим спорядженням. (Це аналітичний висновок із характеру описаних підозр).

Висновок редакції

Січень і лютий 2026 року показали небезпечну закономірність: корупційні ризики в оборонній сфері концентруються навколо всього, що безпосередньо впливає на виживання та ефективність війська — боєприпаси, харчування, захист, інфраструктура/житло.
Для суспільства це сигнал не лише про масштаби проблеми, а й про те, що контроль за оборонними закупівлями та майновими історіями в системі війська має бути постійним, професійним і публічним.
І ще раз ключове: всі згадані особи вважаються невинуватими, доки їхню вину не доведе суд. НАБУ прямо наводить таке застереження у своїх публікаціях.