Кожна п'ята колонка: як, за версією НАБУ, з «Укрнафти» вивели 100 тисяч тонн пального

НАБУ і САП повідомили про підозри у справі про заволодіння пальним найбільшої нафтовидобувної компанії країни, контрольний пакет якої належить державі. За версією слідства, через договори комісії та мережу офшорів учасники схеми заволоділи майже п'ятою частиною всього пального, проданого на АЗС компанії. Окремий вузол справи — витік інформації зі слідства, до якого, за даними НАБУ, може бути причетний керівний працівник СБУ.

Коротко

1. 100 тис. т нафтопродуктів вартістю понад 2,88 млрд грн — таке заволодіння НАБУ інкримінує за першим епізодом справи (2017–2020 роки).
2. Майже 20% усього пального, проданого на АЗС «Укрнафти» в період схеми, становили, за версією слідства, нафтопродукти, якими заволоділи її учасники.
3. 4 юрисдикції мала офшорна мережа: Кіпр, Беліз, Сент-Кіттс і Невіс, Британські Віргінські Острови.
4. 4 особи отримали підозри. П'ятій — колишньому віцепрезиденту «Укрнафти», іноземцю — складено письмове повідомлення про підозру і направлено за кордон.
5. 1 службова особа СБУ керівної ланки, за даними слідства, може бути причетна до витоку таємниці досудового розслідування.

Передмова

«Укрнафта» перебуває під державним управлінням з листопада 2022 року. За даними «Інтерфакс-Україна», підставою стали рішення Ставки від 5 листопада та рішення НКЦПФР від 6 листопада 2022 року про примусове відчуження акцій. Керуючим рахунком, на який їх перевели, стало Міноборони. Найбільший акціонер компанії — «Нафтогаз України» з пакетом 50% плюс одна акція.

Це не перша справа НАБУ щодо активів «Укрнафти». У вересні 2022 року бюро повідомило про підозри вісьмом особам у справі на майже 13 млрд грн за епізодами 2015 року. У березні 2025-го САП скерувала обвинувальний акт щодо сімох із них до суду.

Нова справа стосується пального, яке продавали через власну мережу АЗС компанії. Вона має два виміри: економічний (куди поділися гроші) та інституційний (хто попереджав фігурантів).

Що сталося

• 15 вересня, 13:00. НАБУ і САП оприлюднили повідомлення та відео про викриття організованої групи (рівень б). За першим епізодом (2017–2020) про підозру повідомили чотирьом учасникам.
• 15 вересня. Щодо колишнього віцепрезидента «Укрнафти», який є іноземцем, складено письмове повідомлення про підозру. Документи направлено за кордон для вручення в межах міжнародного співробітництва (рівень б).
• 15 вересня. У тому ж повідомленні НАБУ розповіло про виявлений витік відомостей зі слідства та можливу причетність службової особи СБУ (рівень б).
• 15 вересня, після обіду. LB.ua з посиланням на неофіційний Telegram-канал NABU Daily, а згодом «Українська правда» (у переказі «Економічної правди» і Forbes) назвали ймовірних фігурантів (рівень в). Деталі — у розділі «Позиція сторін».
• 21 вересня. Нардеп Ярослав Железняк у Telegram написав, що пальне продали у 2017–2018 роках, а в документах «зберігали» до 2022-го. Після початку великої війни, за його словами, у документах з'явилося пояснення про пошкодження нафтобаз обстрілами (рівень в).
• Станом на 10 жовтня. Публічних повідомлень про запобіжні заходи, арешти майна чи розшук у цій справі ми не знайшли.

Як це працювало

За версією НАБУ (рівень б):

1. Комісія. Нафтопродукти «Укрнафти» передавали підконтрольній компанії за договорами комісії.
2. Перепродаж. Частину пального передавали іншим пов'язаним фірмам для роздрібного й оптового продажу через мережу АЗС.
3. Виручка. Гроші від реалізації перераховували контрольованим компаніям, зокрема за кордоном.
4. Приховування. Щоб приховати кінцевих власників — учасників бізнес-групи, — використовували мережу офшорів на Кіпрі, у Белізі, Сент-Кіттсі й Невісі та на Британських Віргінських Островах.

1. Масштаб. Нафтопродукти, якими заволоділи учасники, становили майже 20% усього пального, проданого на АЗС «Укрнафти» під час дії схеми. Інакше кажучи, за версією слідства, майже кожен п'ятий літр у мережі в той період був частиною оборудки.
2. Ролі. НАБУ описує підозрюваних так:
   • організатор вищого рівня — один із лідерів відомої бізнес-групи, яка, за словами НАБУ, фактично контролювала нафтову сферу економіки України;
   • організатор нижчого рівня — акціонер низки підконтрольних групі товариств, який координував виконавців і приховував діяльність;
   • голова правління та заступник голови правління з комерційних питань акціонерних товариств, підконтрольних групі.
3. Кваліфікація: ч. 5 ст. 191 (заволодіння майном в особливо великих розмірах) і ч. 3 ст. 209 (легалізація) ККУ.
4. Що далі. НАБУ окремо досліджує обставини заволодіння майном «Укрнафти» в пізніші періоди, зокрема після запровадження воєнного стану.

Окремий вузол: витік зі слідства

Розслідування велося за оперативного супроводу СБУ. На певному етапі, за даними НАБУ, детективи виявили, що відомості з таємниці досудового розслідування потрапляють назовні. Як повідомило бюро, «інформація про заплановані слідчі та процесуальні дії передавалася довіреній особі організаторів злочину» (рівень б).

За версією слідства, до розголошення може бути причетна службова особа СБУ керівної ланки, чий підрозділ супроводжував провадження. Розслідування цього епізоду триває. (Редакційна оцінка: коли один правоохоронний орган публічно вказує на можливий витік через партнера по провадженню, це сигнал про брак довіри, а не лише про окремий інцидент.) Публічної реакції СБУ редакція станом на 10 жовтня не знайшла. Чи проводить служба власну перевірку, невідомо.

Для контексту: у вересні 2025 року «Слово і діло» з посиланням на ухвали ВАКС писало про обшук НАБУ в керівника одного з управлінь СБУ. Серед підстав, за даними видання, був можливий витік у попередній справі щодо «Укрнафти», яка вже перебуває в суді. Жодне джерело не пов'язує ту історію з повідомленням НАБУ від 15 вересня 2026 року. Чи йдеться про ту саму особу чи підрозділ, невідомо.

Позиція сторін

1. НАБУ і САП (рівень б). Офіційно ніхто з підозрюваних не названий, як і бізнес-група.
2. ЗМІ (рівень в).
   • LB.ua з посиланням на неофіційний Telegram-канал NABU Daily назвав чотирьох людей: Михайла Кіпермана, Богдана Барадного, Євгена Кричевського і Фелікса Луньова.
   • «Українська правда», у переказі «Економічної правди» і Forbes, додала п'ятого — Андрія Пінчука.
   • «Інтерфакс-Україна» повідомив, що джерела в антикорупційних органах підтвердили підозру Кіперману.
   • Kyiv Independent з посиланням на джерело в правоохоронних органах описує ймовірного організатора як співвласника групи «Приват».
   • Жодне з відкритих нами джерел не співвідносить імена з ролями, які описує НАБУ.
3. Підозрювані. Їхніх публічних коментарів редакція не знайшла.
4. «Укрнафта». Публічної заяви компанії щодо справи не знайдено.
5. СБУ. Реакції на твердження НАБУ про витік не знайдено.

Право на відповідь. Інших публічних коментарів сторін, крім наведених вище, на момент публікації ми не знайшли. Якщо сторони нададуть свою позицію, ми додамо її до матеріалу.

Що це означає

1. Державний актив у воєнний час. «Укрнафта» з 2022 року працює під державним управлінням, і будь-які втрати її активів — це втрати публічних коштів. Справа охоплює 2017–2020 роки, але НАБУ вже досліджує і період воєнного стану. (Редакційна оцінка: для суспільства принципово, чи схема закінчилася зі зміною власника, чи пережила її.)
2. Ринок пального. Майже кожен п'ятий літр, за версією слідства, — це масштаб не окремого порушення, а паралельного бізнесу всередині державної мережі. (Редакційна оцінка: наглядова рада і менеджмент мають пояснити, які контрольні процедури з договорами комісії діють сьогодні.)
3. Довіра між правоохоронцями. Якщо версія про витік через посадовця СБУ підтвердиться, НАБУ отримає аргумент обмежувати залучення СБУ до своїх справ. Чернетка звіту Єврокомісії, яку оприлюднило Радіо Свобода, рекомендує передати функції досудового розслідування СБУ спеціалізованим органам і посилити нагляд за службою. (Редакційна оцінка: незалежне розслідування цього епізоду — тест для самої СБУ.)
4. Повернення активів. Чотири офшорні юрисдикції і підозрюваний за кордоном означають, що результат залежить від міжнародної співпраці. Швидких рішень тут не буває. (Редакційна оцінка: публічний звіт про арешти майна у справі, якщо такі є, був би найкращою відповіддю на питання, чи держава взагалі може повернути ці гроші.)
5. Буденні договори. Схема, за версією НАБУ, працювала через договори комісії — звичайний інструмент торгівлі пальним. (Редакційна оцінка: саме такі «буденні» договори в державних компаніях мають бути в зоні постійного аудиту, інакше п'ята частина продажів може роками проходити повз власника.)

Спірні моменти

1. Період. НАБУ говорить про 2017–2020 роки. LB.ua у заголовку і Железняк пишуть про продаж у 2017–2018 роках і формальне зберігання на папері до 2022-го. Можливо, ці деталі взяті з відео НАБУ, але в письмовому повідомленні бюро їх немає.
2. Скільки підозрюваних. За НАБУ, підозру вручено чотирьом, а п'ятому повідомлення лише направлено за кордон. Частина ЗМІ пише про п'ятьох підозрюваних або про вручення підозри ексвіцепрезиденту.
3. Імена. Список походить з неофіційного каналу, який переказали LB.ua та інші видання, і з анонімних джерел ЗМІ. «Інтерфакс-Україна» приписав імена нардепу Ярославу Железняку, хоча той лише переслав допис NABU Daily. Пінчука називають лише УП і Kyiv Independent. Громадянство Луньова в жодному джерелі не підтверджено. За LB.ua (2017), він із травня 2016 року очолював комерційний блок «Укрнафти» в ранзі віцепрезидента, але чи саме про нього йдеться в повідомленні НАБУ про іноземця, джерела прямо не кажуть.
4. Бізнес-група. НАБУ її не називає. Зв'язок із групою «Приват» — версія одного анонімного джерела Kyiv Independent.

Висновок редакції. За версією НАБУ, у державній за контролем компанії роками працювала приватна «труба», через яку йшла майже п'ята частина роздрібних продажів пального. Але найтривожніший сигнал справи навіть не в сумі, а у витоку: той, хто мав допомагати слідству, міг допомагати фігурантам. Ми стежитимемо і за судовою перспективою підозр, і за тим, чи отримає епізод із витоком процесуальну оцінку.

Усі згадані особи вважаються невинуватими, доки їхню вину не доведе суд.

Джерела

1. НАБУ — «Заволодіння 100 тис. тонн нафтопродуктів: викрито організовану групу (ВІДЕО)» — https://nabu.gov.ua/news/zavolodinnia-100-tys-tonn-naftoproduktiv-vykryto-organizovanu-grupu-video/ — 15.09.2026
2. НАБУ — Telegram — https://t.me/nab_ukraine/4196 — 15.09.2026
3. Forbes Україна — НАБУ і САП викрили «тіньову» схему із пальним «Укрнафти» — https://forbes.ua/news/nabu-i-sap-vikrili-tinyovu-sxemu-iz-palnim-ukrnafti-na-29-mlrd-grn-komu-ogolosili-pidozri-15092026-42061 — 15.09.2026
4. LB.ua — НАБУ і САП викрили схему — https://lb.ua/society/2026/09/15/766252_nabu_sap_vikrili_shemu.html — 15.09.2026
5. «Економічна правда» — підозру отримав Кіперман та інші (за даними УП) — https://epravda.com.ua/biznes/vikrito-masshtabnu-tinovu-shemu-iz-palnim-ukrnafti-pidozru-otrimav-kiperman-ta-inshi-825640/ — дата на сторінці не вказана
6. «Інтерфакс-Україна» (EN) — https://en.interfax.com.ua/news/general/1204613.html — 15.09.2026
7. Kyiv Independent — https://kyivindependent.com/partner-of-kolomoisky-charged-in-65-million-theft-scheme-at-ukrnafta/ — 15.09.2026
8. Kyiv Post — https://www.kyivpost.com/uk/post/84558 — 15.09.2026
9. Finance.ua — НАБУ викрило схему заволодіння 100 тисячами тонн нафтопродуктів — https://news.finance.ua/ua/nabu-vykrylo-shemu-zavolodinnya-100-tysyachamy-tonn-naftoproduktiv-ukrnafty — 15.09.2026
10. NABU Daily (неофіційний канал) — https://t.me/nabudaily/4003 — 15.09.2026
11. Ярослав Железняк — Telegram — https://t.me/yzheleznyak/19869 — 21.09.2026
12. «Інтерфакс-Україна» — відчуження акцій «Укрнафти» — https://interfax.com.ua/news/economic/870574.html — 07.11.2022
13. «Інтерфакс-Україна» — структура власності «Укрнафти» — https://interfax.com.ua/news/economic/1185556.html — 16.07.2026
14. Радіо Свобода — підозри у справі «Укрнафти» (2022) — https://www.radiosvoboda.org/a/news-nabu-sap-pidozra-ukrnafta/32016245.html — 02.09.2022
15. «Слово і діло» — САП скерувала до суду справу про заволодіння коштами «Укрнафти» — https://www.slovoidilo.ua/2025/03/25/novyna/ekonomika/sap-skeruvala-sudu-spravu-pro-zavolodinnya-koshtamy-ukrnafty — 25.03.2025
16. «Слово і діло» — обшук у начальника управління СБУ — https://ru.slovoidilo.ua/2025/09/29/novost/politika/nabu-provelo-obysk-nachalnika-upravleniya-sbu-ego-telefon-arestovali — 29.09.2025
17. Радіо Свобода — чернетка звіту Єврокомісії — https://www.radiosvoboda.org/a/news-yevrokomisiya-zvit-nabu-sap/33872874.html — 08.10.2026
18. LB.ua — призначення правління «Укрнафти» (довідка) — https://lb.ua/news/2017/10/10/378885_pravlenie_ukrnafti_naznachili.html — 10.10.2017