Переплата в повітрі: як, за версією НАБУ, заробляли на дронах для Держспецзв'язку і ДПСУ

Улітку й восени 2026 року НАБУ і САП повідомили про нові підозри у двох окремих справах про закупівлі дронів для сектору безпеки й оборони. У справі Держспецзв'язку оцінка збитків зросла з 90 до 254 млн грн, а у справі ДПСУ, за даними НАБУ, з'явилися криптовалюта, криптогаманець, знайдений під час обшуку, і автомобіль, оформлений на дружину. Справи між собою не пов'язані, але ставлять одне питання: чи вміє держава купувати техніку для фронту без переплат і «відкатів».

Коротко

1. 254 млн грн — нова оцінка збитків у справі Держспецзв'язку. Раніше йшлося про понад 90 млн грн (НАБУ, 13 серпня; рівень б).
2. 60–90% — на стільки, за версією слідства, ціни в додаткових контрактах вересня 2023 року перевищували ринкові. До справи додалися ще 3 400 дронів DJI.
3. $1 млн — стільки, за даними НАБУ, вимагали від переможця закупівлі ДПСУ за безперешкодне підписання контракту й приймання техніки.
4. 50 тис. USDT (понад 2,1 млн грн) і понад 15,4 млн грн, переведених у криптовалюту, — нові епізоди з підозр 23 вересня.
5. 120 млн грн — застава, яку ВАКС зрештою визначив власнику компанії у справі ДПСУ. За даними «Слова і діла», її внесли 17 липня.

Передмова

Дрони стали головною статтею оборонних закупівель. За даними Агенції оборонних закупівель у переказі Mind, лише за перше півріччя 2026 року вона законтрактувала дронів на 333,6 млрд грн. На такому тлі кожна справа про переплату чи хабар у цій сфері важить більше, ніж її власна сума.

Справа Держспецзв'язку почалася раніше. У жовтні 2025 року НАБУ і САП повідомили про підозри двом посадовцям служби та двом представникам приватних компаній. Ідеться про закупівлю 400 дронів DJI Mavic 3 і 1 300 дронів Autel Evo Max 4T у травні–вересні 2023 року за цінами, завищеними на 70–90%.

Справу ДПСУ НАБУ оприлюднило 29 травня 2026 року. Тоді йшлося про вимагання $1 млн у компанії, що виграла закупівлю дронів для прикордонників. 31 травня ВАКС обрав обом підозрюваним тримання під вартою з альтернативою застави: посадовцю — 4 млн грн, власнику конкурентної компанії — 44,26 млн грн (рівень а*, за Mind і «Главкомом» з посиланням на САП). У вікно цього матеріалу (червень — жовтень) потрапили рішення суду і нові підозри в обох справах.

Що сталося

• 10 червня. Слідчий суддя ВАКС на клопотання САП продовжив двом підозрюваним у справі Держспецзв'язку процесуальні обов'язки до 10 серпня включно (рівень а*, за «Словом і ділом»). Одному з них, за даними видання, раніше зменшили заставу з 12,11 до 7,57 млн грн, її внесли, і він не може виїжджати за межі чотирьох західних областей.
• 10 липня. ВАКС зменшив заставу власнику компанії у справі ДПСУ зі 140 до 120 млн грн і залишив тримання під вартою. До цього, за даними видання, Апеляційна палата підвищила йому заставу до 140 млн грн (рівень а*, за «Словом і ділом»).
• 17 липня. Заставу внесли, і підозрюваного звільнили з-під варти (рівень в, «Слово і діло»).
• 13 серпня. НАБУ і САП оголосили нові підозри у справі Держспецзв'язку. Чотирьом раніше викритим особам їх оновили, а ще одному учаснику — фактичному контролеру приватних компаній — повідомили про підозру вперше (рівень б).
• 21 вересня. Слідчий суддя ВАКС на клопотання САП продовжив власнику компанії у справі ДПСУ обов'язки до 14 листопада. Серед них — електронний браслет і заборона виїжджати за межі Києва та області (рівень а*, за «Словом і ділом»).
• 23 вересня. НАБУ і САП повідомили про нові підозри у справі ДПСУ — посадовцю служби та власнику приватної компанії (рівень б).
• Станом на 10 жовтня. Рішень суду щодо запобіжних заходів за підозрами від 13 серпня і 23 вересня ми в публічних джерелах не знайшли.

Як це працювало

Справа Держспецзв'язку — за версією НАБУ (рівень б)

1. Переможці наперед. За даними слідства, переможців закупівель визначали заздалегідь, а афілійовані фірми лише імітували конкуренцію.
2. Пропозиція від ще не існуючої фірми. Посадовці, за версією НАБУ, запросили комерційну пропозицію в майбутнього «переможця» від імені компанії, яку зареєстрували лише через кілька днів.
3. Ціна. Закупівлі, як стверджує НАБУ, здійснювали за цінами на 60–90% вищими за ринкові. Для частини справи, оголошеної в 2025 році, бюро називало 70–90%.

1. Обсяг. Детективи встановили ще дві компанії, пов'язані з первісним постачальником. Через них у вересні 2023 року уклали додаткові контракти на 500 дронів DJI Mavic 3T, 2 000 DJI Mavic 3 Pro і 900 DJI Matrice M30T.
2. Куди йшла маржа. Корупційну маржу, за даними НАБУ, виводили на рахунки підконтрольних компаній, зокрема за кордоном. Арешт на понад $4 млн на закордонних рахунках і 17 млн грн в Україні наклали ще в жовтні 2025 року.
3. Кваліфікація. Ч. 5 ст. 191 ККУ — заволодіння майном в особливо великих розмірах.

Справа ДПСУ — за версією НАБУ (рівень б)

1. Тендер. У серпні 2025 року підрозділ ДПСУ провів переговорну процедуру. Майбутній переможець спершу запропонував 825 млн грн. Власник конкурентної компанії попросив його не знижувати ціну, але директор переможця її знизив і виграв. За даними «Інтерфакс-Україна», ідеться про 270 комплексів, а ціна впала до 760 млн грн (рівень в).
2. Вимога. Після цього, за версією слідства, конкурент вимагав $1 млн за безперешкодне підписання контракту й приймання техніки. «Інтерфакс-Україна» оцінює цю суму в 5–10% вартості договору (рівень в).

1. Криптовалюта. Підозри 23 вересня описують переказ конкурентом посадовцю ДПСУ 50 тис. USDT, тобто понад 2,1 млн грн за курсом НБУ. За даними НАБУ, конкурент розраховував на перемогу завдяки зв'язкам із прикордонниками.
2. Легалізація. За даними НАБУ, у січні–квітні 2026 року один із фігурантів перевів у USDT понад 15,4 млн грн незаконних доходів, а також купив автомобіль Mercedes-Benz GLC 300 і оформив його на дружину. Хто саме — посадовець чи власник компанії, — у повідомленні прямо не сказано. Один із криптогаманців детективи знайшли під час обшуку за місцем проживання прикордонника.
3. Кваліфікація. У травні посадовцю інкримінували ч. 4 ст. 368 ККУ (одержання неправомірної вигоди), власнику конкурентної компанії — ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 368. Нові підозри 23 вересня — за ч. 2 ст. 369 (надання неправомірної вигоди) і ч. 2 ст. 209 (легалізація). Кому з двох яку статтю інкриміновано, НАБУ не уточнює.

Позиція сторін

1. НАБУ і САП (рівень б). Імен підозрюваних у жодній зі справ бюро і прокуратура не оприлюднили. «Слово і діло» називає низку фігурантів, але оскільки це дані видання, а не органів, ми їх не наводимо.
2. ДПСУ (рівень в). 29 травня служба, за переказом Радіо Свобода, заявила, що закупівля була законною, перемогла найнижча ціна, а затриманий військовослужбовець не міг вплинути на результат. «Наголосимо, що покривати будь-які протиправні дії ніхто не буде», — наголосили в ДПСУ. Реакції служби на підозри 23 вересня ми не знайшли.
3. Держспецзв'язок. Публічної реакції служби на підозри 13 серпня ми не знайшли.
4. Підозрювані й компанії. Публічних коментарів їхніх захисників чи представників ми не знайшли.
5. Агенція оборонних закупівель (рівень б, у переказі Mind). Агенція стверджує, що механізм закупівель дронів, запроваджений у березні 2026 року, зменшує вплив людського фактора та корупційні ризики. Ця заява не стосується конкретних справ.

Право на відповідь. Інших публічних коментарів сторін, крім наведених вище, на момент публікації ми не знайшли. Якщо сторони нададуть свою позицію, ми додамо її до матеріалу.

Що це означає

1. Гроші фронту. 254 млн грн збитків, за версією слідства, — це кошти, які могли піти на додаткову техніку для сил оборони. (Редакційна оцінка: у воєнний час переплата за техніку — це не абстрактна шкода бюджету, а менше засобів у підрозділах.)
2. Ціна як сигнал. Обидві справи стосуються закупівель 2023 і 2025 років, коли ринкова ціна дрона була публічно відома. (Редакційна оцінка: відкриті цінові орієнтири і порівняння контрактів з ринком мали б спрацювати раніше за детективів.)
3. Криптослід. Справа ДПСУ показує, що USDT не гарантує анонімності: один із гаманців, за даними НАБУ, знайшли під час обшуку, а серед епізодів легалізації слідство називає автомобіль, оформлений на дружину. (Редакційна оцінка: відстеження криптоактивів має стати стандартною частиною фінансових розслідувань щодо оборонних закупівель.)
4. Довіра. Агенція оборонних закупівель запевняє, що новий механізм знижує ризики. (Редакційна оцінка: перевірити це можна лише прозорістю — публікацією цін, постачальників і результатів приймання там, де це не шкодить безпеці.)

Спірні моменти

1. 60–90% чи 70–90%. НАБУ 13 серпня називає 60–90% для додаткових контрактів, а 70–90% — для частини справи 2025 року. «Слово і діло» у новині від 13 серпня подає 70–90% разом із цифрами жовтня 2025 року.
2. Хто переказав USDT. НАБУ пише, що 50 тис. USDT посадовцю переказав конкурент. «Економічна правда» стверджує, що платив переможець закупівлі.
3. Що нове. Арешт понад $4 млн і 17 млн грн та цифри 400 Mavic і 1 300 Autel оприлюднили ще в жовтні 2025 року. Частина ЗМІ подала їх як новину серпня 2026-го.
4. Інша справа. «Слово і діло» в новині про дрони від 13 серпня згадало рішення ВАКС щодо застави підозрюваному в іншій справі — про закупівлі Держспецзв'язку 2020 року на понад 62 млн грн. Це окреме провадження, тому до справи про дрони ми його не зараховуємо.
5. Роль п'ятого підозрюваного. НАБУ називає його фактичним контролером приватних компаній, а «Слово і діло» з посиланням на САП пише про пособництво.
6. Ті самі особи? НАБУ не уточнює, чи посадовець і власник компанії з підозр 23 вересня — ті самі люди, що й у травні.

Висновок редакції. За версією слідства, в одній справі на дронах заробляли через ціну, а в іншій — через «плату за спокій». Обидві історії поки що на рівні підозр, і жодна не дійшла до вироку. Але масштаб оборонних закупівель такий, що навіть поодинокі схеми коштують фронту реальних засобів. Ми стежитимемо за рішеннями суду і за тим, чи підтвердить практика обіцянки нового механізму закупівель.

Усі згадані особи вважаються невинуватими, доки їхню вину не доведе суд.

Джерела

1. НАБУ — «Корупція на закупівлі дронів: нові підозри у справі Держспецзв'язку» — https://nabu.gov.ua/news/koruptciia-na-zakupivli-droniv-novi-pidozry-u-spravi-derzhspetczviazku/ — 13.08.2026
2. НАБУ — «Корупція в оборонці: викрито розкрадання 90 млн грн на дронах» — https://nabu.gov.ua/news/koruptciia-v-oborontci-vykryto-rozkradannia-90-mln-grn-na-dronakh/ — 28.10.2025
3. НАБУ — «Мільйон доларів за безперешкодне постачання дронів: двоє підозрюваних» — https://nabu.gov.ua/news/mil-yion-dolariv-za-bezpereshkodne-postachannia-droniv-dvoye-pidozriuvanykh/ — 29.05.2026
4. НАБУ — «Мільйон доларів за безперешкодне постачання дронів: нові підозри» — https://nabu.gov.ua/news/mil-yion-dolariv-za-bezpereshkodne-postachannia-droniv-novi-pidozry/ — 23.09.2026
5. САП — Telegram — https://t.me/sap_gov_ua/3947 — дата на сторінці не вказана
6. Мілітарний — НАБУ і САП розкрили нові деталі корупції при закупівлі дронів Держспецзв'язком — https://militarnyi.com/uk/news/nabu-i-sap-rozkryly-novi-detali-koruptsiyi-pry-zakupivli-droniv-derzhspetszv-yazkom-na-254-mln-grn/ — 13.08.2026
7. DOU — нові деталі схеми розкрадання коштів на дронах — https://dou.ua/lenta/news/new-details-cheme-for-embezzling-funds-drones/ — 14.08.2026
8. «Слово і діло» — справа дронів для Держспецзв'язку: нові підозри — https://www.slovoidilo.ua/2026/08/13/novyna/polityka/sprava-droniv-derzhspeczzvyazku-nabu-sap-oholosyly-novi-pidozry-fihurantam — 13.08.2026
9. «Слово і діло» — підозрюваним у справі дронів Держспецзв'язку продовжили обов'язки — https://www.slovoidilo.ua/2026/06/22/novyna/polityka/pidozryuvanym-spravi-droniv-derzhspeczzvyazku-znovu-prodovzhyly-obovyazky — 22.06.2026
10. «Слово і діло» — ВАКС знову зменшив заставу підозрюваному у справі Держспецзв'язку (справа про 62 млн грн) — https://www.slovoidilo.ua/2026/08/12/novyna/polityka/vaks-znovu-zmenshyv-zastavu-pidozryuvanomu-orhanizatoru-spravy-derzhspeczzvyazku — 12.08.2026
11. ZAXID.NET — посадовців Держспецзв'язку підозрюють у розкраданні 90 млн грн — https://zaxid.net/posadovtsiv_derzhspetszvyazku_pidozryuyut_u_rozkradanni_90_mln_grn_na_zakupivli_bpla_n1622347/amp — 28.10.2025
12. «Інтерфакс-Україна» — справа про $1 млн у закупівлі дронів ДПСУ — https://interfax.com.ua/news/general/1172106.html — 29.05.2026
13. Радіо Свобода — НАБУ провело обшуки в ДПСУ — https://www.radiosvoboda.org/a/news-nabu-obshuky-dpsu-zakupivli-droniv/33768494.html — 29.05.2026
14. Цензор.НЕТ — обшуки в ДПСУ через закупівлю БпЛА — https://censor.net/ua/news/4005769/nabu-provelo-obshuky-u-dpsu-cherez-zakupivlyu-bpla-prykordonnyky-spivpratsyuyut-zi-slidstvom — 29.05.2026
15. Mind — ВАКС заарештував посадовця ДПСУ та виробника дронів — https://mind.ua/news/20305897-vaks-zaareshtuvav-posadovcya-dpsu-ta-virobnika-droniv-u-spravi-pro-habar-u-1-mln-dolariv — 31.05.2026
16. Главком — суд заарештував посадовця Держприкордонслужби та власника компанії — https://glavcom.ua/country/criminal/khabar-za-zakupivlju-droniv-sud-areshtuvav-posadovtsja-derzhprikordonsluzhbi-ta-vlasnika-kompaniji-virobnika-bpla-1122814.html — 31.05.2026
17. «Слово і діло» — ВАКС зменшив заставу бізнесмену у справі дронів ДПСУ — https://slovoidilo.ua/2026/07/20/novyna/polityka/vaks-zmenshyv-zastavu-biznesmenu-spravi-droniv-derzhprykordonsluzhby — 20.07.2026
18. «Слово і діло» — суд продовжив обов'язки підозрюваному бізнесмену у справі дронів ДПСУ — https://slovoidilo.ua/2026/10/02/novyna/polityka/sud-prodovzhyv-obovyazky-pidozryuvanomu-biznesmenu-spravi-droniv-dpsu — 02.10.2026
19. Censor.NET (EN) — $1 million for the supply of drones: new allegations from NABU — https://censor.net/en/news/4024874/1-million-for-the-supply-of-drones-new-allegations-from-nabu — 23.09.2026
20. «Економічна правда» — мільйон доларів за дрони прикордонникам: нові підозри — https://epravda.com.ua/biznes/milyon-dolariv-za-droni-prikordonnikam-uchasniki-shemi-otrimali-novi-pidozri-825896/ — дата на сторінці не вказана
21. Mind — Агенція оборонних закупівель за пів року законтрактувала дронів на понад 333 млрд грн — https://mind.ua/news/20307734-agenciya-oboronnih-zakupivel-za-piv-roku-zakontraktuvala-droni-na-ponad-333-mlrd-grn — 17.07.2026